Nieuws

Instaspin bleef spelers toelaten na blokkade-belofte

· 5 min leestijd

De Kansspelautoriteit trekt de duimschroeven aan bij een illegaal online casino dat Nederlandse spelers bleef toelaten, ondanks een eerdere belofte om dat te stoppen. Instaspin.com, in handen van Magico Games N.V., kreeg een last onder dwangsom opgelegd van 420.000 euro per week met een plafond van 840.000 euro. Wat deze zaak bijzonder maakt: het bedrijf zei dat het probleem was opgelost, terwijl de toezichthouder bij een hercontrole het tegendeel vaststelde. Voor spelers is dat precies het risico van een illegaal casino: je weet nooit zeker of de beloftes op de website ook kloppen, en er is geen Nederlandse instantie die daar iets aan doet zolang de aanbieder buiten het vergunningsstelsel blijft opereren.

Wat de Ksa ontdekte bij instaspin.com

De toezichthouder controleerde de site meerdere keren tussen juni en oktober 2025. Daaruit bleek dat Nederlandse spelers gewoon een account konden aanmaken vanaf een Nederlands IP-adres. Bij het registreren stond de landcode +31 al automatisch ingevuld, en Nederland werd nergens genoemd als uitgesloten land in de voorwaarden. Er waren ook geen technische maatregelen om spelers uit Nederland te weren, en de Ksa vond aanwijzingen dat de site actief adverteerde op Nederlandse websites. Alle signalen wezen dus op een aanbieder die zich bewust op de Nederlandse markt richtte, zonder daar een vergunning voor te hebben. De volledige onderbouwing staat in het sanctiebesluit van de Kansspelautoriteit.

De blokkade die er nooit echt kwam

Op 18 september 2025 liet de Ksa via een brief weten dat ze een dwangsom overwoog. Magico Games reageerde in oktober met de mededeling dat alle Nederlandse IP-adressen inmiddels waren geblokkeerd en dat bestaande accounts van Nederlandse spelers waren afgesloten. Bij een hercontrole bleek die belofte niet te kloppen: registreren en spelen via een mobiele telefoon in Nederland was nog steeds mogelijk. Omdat er geen bezwaar werd ingediend, is het besluit inmiddels onherroepelijk. Wil je weten hoe de toezichthouder dit jaar breder optreedt tegen risico's rond gokken? Lees ook ons artikel over de aanpak van gokreclames tijdens het WK.

Waarom een dwangsom harder aankomt dan een boete

Een gewone boete is een vast bedrag: pijnlijk, maar eenmalig. Een last onder dwangsom werkt anders. Zolang de overtreding doorgaat, loopt de teller elke week verder op, tot het maximum is bereikt. Voor een aanbieder die internationaal opereert, is dat precies het soort financiële druk dat wél effect heeft, omdat stilzitten geld blijft kosten. De Ksa gebruikt dit instrument vaker bij illegale aanbieders die de Nederlandse markt blijven bedienen, met vergelijkbare weekbedragen en plafonds als bij eerdere zaken. Het past in een bredere lijn: de Nederlandse online casino markt draait sinds 2021 op vergunningen, en de toezichthouder heeft steeds minder geduld met partijen die daarbuiten blijven opereren. Zo'n vergunning is overigens geen formaliteit: aanbieders moeten onder meer een sluitend beleid tegen witwassen hebben, een systeem voor speelgedragmonitoring, en een werkende koppeling met Cruks. Een illegale aanbieder slaat al die verplichtingen simpelweg over.

Instaspin staat niet alleen

De zaak past in een patroon dat de Ksa dit jaar vaker signaleert. Ook tegen voorspelmarkt Polymarket zette de toezichthouder eerder dit jaar een last onder dwangsom in, met hetzelfde weekbedrag en dezelfde bovengrens als bij Magico Games. Op de internationale conferentie EASG in Kopenhagen presenteert de toezichthouder in september onderzoek waaruit blijkt dat de kanalisatiegraad, het percentage spelers dat via legale kanalen speelt, in 2025 onder de 60 procent lag. De Ksa schat dat er jaarlijks meer dan 1 miljard euro omgaat bij illegale online casino's die zich, net als instaspin.com, richten op Nederlandse spelers zonder daar toestemming voor te hebben. Dat cijfer laat zien waarom losse handhavingszaken niet genoeg zijn en waarom de toezichthouder steeds vaker naar het zwaardere middel van een dwangsom grijpt in plaats van alleen een boete.

Zo check je zelf of een casino legaal is

Je hoeft niet te wachten op een nieuwsbericht om te weten of een casino betrouwbaar is. Een paar simpele controles helpen al enorm:

  • Zoek de naam van het casino op in het vergunningenregister op kansspelautoriteit.nl. Staat het er niet in, dan is spelen sowieso af te raden.
  • Check of de site een verplichte leeftijds- en Cruks-controle uitvoert bij het aanmaken van een account. Vergunde casino's doen dit altijd.
  • Let op de domeinnaam en het adverteren. Illegale aanbieders werken vaak met meerdere spiegel-domeinen als de Ksa er een blokkeert.
  • Wees achterdochtig bij casino's die geen Nederlandse klantenservice of geen Nederlandstalige voorwaarden hebben.

Alleen vergunde partijen zijn overigens ook verplicht om spelers te weren die zichzelf hebben uitgesloten. Hoe dat precies werkt, lees je in ons artikel over Cruks en zelfuitsluiting.

Wat dit voor Nederlandse spelers betekent

Speel je bij een aanbieder zonder Nederlandse vergunning, dan sta je overal buiten. Geen Cruks-controle, geen klachtenloket bij de Ksa, en bij een geschil over een uitbetaling heb je in de praktijk weinig tot geen verhaal. Instaspin.com is bovendien geen alleenstaand geval: de toezichthouder werkt structureel aan het opsporen van illegale sites die zich, ondanks blokkades en beloftes, toch weer een weg terugvinden naar Nederlandse spelers. Zolang zo'n site geen vergunning heeft, verandert daar niets aan, wat er ook op de website beweerd wordt.

M
Geschreven door Mark de Boer Casino Analist

Mark speelde zijn eerste hand blackjack op zijn achttiende in een stoffig casino in Scheveningen en wist meteen dat hij meer wilde weten over de wereld achter de speeltafels. Na een studie bedrijfseconomie ging hij schrijven over de casinoindustrie vanuit een analytisch oogpunt. Hij fileert bonusvoorwaarden alsof het jaarrekeningen zijn en vindt niets leuker dan een te mooi klinkende aanbieding ontmaskeren. Zijn lezers noemen hem de consumentenbond van het online gokken.